شهادة ابراهيم عيسى التى انصفت حسنى مبارك
بعد 3 اعوام من التخبط
هام جدا .. هام جدا .. هام جدا
وسيحكم التاريخ وعلى وعلى غيرى
بما لنا او علينا
*************
التاريخ انصف مبارك
وسبحان الله من 3 ساعات بس
كتبت بوست اقول انه مستحيل يكون ايده ملوثه بدم
انا هاطلب منكم طلبين
الاول تقروا الشهادة دى
شهادة ابراهيم عيسى
الد اعداء مبارك .. الاب الروحى لثورة يناير
صاحب البلاغ الوووووووووحيد الذى اتهم مبارك بقتل المتظاهرين
ارجوكم ارجوكم اقروا كل كلمة.. كل كلمة ارجوكم
والطلب التانى
انا عاوز كل اللى بيبحث عن الحق
يعمل شير للبوست دا
لانه اكيد فى يوم من الايام عمل شير لكلام ناس بتقول ان مبارك قاتل
فحاول تنشر الحق مهما كان
تابعوا نص التحقيق
******************************
س: هل حمل المتظاهرون أدوات أو أسلحة أو غير ذلك من أدوات العنف؟
لم يكن هناك مظهر إلا السلمية التامة ولم يكن بيد أحدهم طوال 12 ساعة تقريبًا بالميدان إلا لافتات مكتوبة وتجمعات تهتف وبعضها يجلس بحدائق الميدان وبعضها يخطب فى حلقات، ولم أر أو أشاهد إطلاقًا أى مظهر من مظاهر العنف أو حتى التلويح به.
س: فى المقابل ماذا كانت تحمل الشرطة فى ذلك اليوم من أسلحة؟
لم تكن هناك شرطة على الإطلاق فى ميدان التحرير 25 يناير اختفت الشرطة من الميدان، ربما كانت على بعد غير منظور أو مرئى، ومن ثم لم يكن هناك أحد متسلح أو غير متسلح.
س: هل أبصرت فى يوم 28 إطلاق الشرطة للأعيرة النارية؟
على سبيل اليقين، لم أرَ فى ميدان الجيزة إلا إطلاق المياه والغاز، بينما سمعت من المتظاهرين حين أسأل عن هذه الأجساد المرفوعة على الأكتاف وكنت أرى بعضها بصدور قد تعرت وبها آثار احتراق، وكان يرد المتظاهرون الذين يحملون هذه الأجساد أن بعضهم مصابون وأن بعضهم مقتول برصاص حى، وكنت أصدق وقتها ما يقال على سبيل اليقين نظرًا للمواجه الأمنية التى رأيتها، لكنى لم أرَ بعينى إطلاق الشرطة للأعيرة النارية.
وأود أن أشير إلى ما ذكرته سابقا أنه ثناء حديثى مع اللواء سامة المراسى لم يتعرض لى أحد، واستجاب لمطلبى بخروج الدكتور البرادعى فى حراسة الشرطة.
س: ما تحليلك لظهور ظاهرة المولوتوف فى 28 يناير؟
أعتقد أنه نما إلى البعض أنه لابد من مواجهة العنف المحتمل، أو ربما أن هذه الجهات ذاتها التى أرادت أن تفكك الدولة رأت فى المولوتوف سبيل ذلك.
س: ذكر اللواء عمر سليمان إبان شهادة للمحكمة السابقة بأن بعض إصابات المتظاهرين لطلقات الخرطوش كان مرجعها إلى قوات أخرى غير قوات فض الشغب؟
يبقى لى التحليل الذى يتطابق مع شهادة اللواء عمر سليمان، ولكن كان عليه تقديم الدليل.
س: ما تقييمك لأحداث العنف التى وقعت خلال أحداث الثورة؟
خلال ثورة يناير هناك من أراد أن يفكك الدولة وليس فقط إسقاط النظام، وأعتقد أنه كانت هناك جهات ليس لها ولاء للوطن وولاؤها لدول أخرى كانت تريد زيادة الغليان فى البلاد، ليستمر الغضب، وأعتقد أن الاحتمال أن الجهات المعادية للبلاد هى التى رغبت فى سقوط الدولة وليس نظام مبارك، وذلك من خلال أعمال القتل، وقد أشار إلى ذلك عدد من رموز النظام السابق، لكنهم لم يكونوا متمتعين بالقدر الكافى للمصداقية التى لم تدفعنا إلى التسليم لما يقولون.
س: ما تعليقك لحالات الوفيات والإصابات التى حدثت؟
هى إما عنف أمنى من الشرطة، أو أن هناك جهات معنية أرادت تخريب البلاد، لكنى أعتقد يقينا الاتهام يتوجه ناحية الجهات المعادية التى اخترقت البلاد واخترقت حدودنا واقتحمت سجوننا، كان دليلا على أن إدارة شئون البلاد وقتها لم تحمِ حدود هذا الوطن.
س: ماذا كان الهدف من اقتحام السجون؟
هى تلك الجهات التى أرادت لمصر الفوضى وكان باب الفوضى هو إنهاء تواجد الشرطة فى الشارع المصرى وكسره، بحيث لا تعد قادرة على استعادة تماسك الشارع والحفاظ على الأمن، وقد بدا هذا واضحًا فى اقتحام السجون.
س: من هى الجهة التى وراء ذلك؟
حسب قراءتى واطلاعى للقضية التى كانت منظورة أمام محكمة مستأنف الإسماعيلية، فأنا من موقعى أشير بالاتهام إلى جماعة الإخوان وتلك التنظيمات التى استعانت بها لاختراق حدود مصر، وتنفيذ مخططها فى ضرب أمن البلاد، لإحكام السيطرة على مقاليد الحكم.
س: ما هى التنظيمات التى وقفت وراء الإخوان؟
وفقًا لاطلاعى على القضية التى أشارت لها، هما تنظيم حماس وحزب الله.
س: ما واقعتك عن دهس المتظاهرين وجنود من الأمن المركزى من سيارة تحمل أرقام دبلوماسية؟
ليس لدى معلومات سوى ما توارد فى الإعلام.
س: ما معلوماتك عن اقتحام السجون المصرية السبب والمسبب، وأمنحك شهادة للتاريخ فى الأسئلة القادمة؟
كان اقتحام أقسام الشرطة والسجون ومبانى المحاكم فى مصر فى مساء 28 يناير و29 يناير عملا خائنًا مجرمًا لا يمكن أن يرتكبه إلا من تخلى عن وطنيته وسلم نفسه وضميره ومصيره إلى الخيانة، وكان يسعى ذلك إلى تفكيك هذا الوطن وهدم الدولة وبث الذعر والرعب فى قلوب المصريين حتى يخلو له وجه مصر فيشوهه ويدنسه كيفما شاء، ولعل هذا الموقف ما كان أبدًا أن يسمح به مواطن شريف مصرى خالص كان معارضًا للنظام السابق أو مؤيدًا، ولم يكن الموقف المعارض دعوة للكراهية أو للغل أو العنف أو الإرهاب فلا يتسابق مواطن مع آخر ولا مع مسئول فى الحكم إلا صراع على خدمة الوطن، لكن سلاح المعارضة للتخريب فيخرج المعارض الشريف من دائرة المعارضة.
س: إلى من تشير؟
أشير إلى هذه الجماعة التى ظهرت أمام الجميع مخربة، فكلنا خرجنا لمعارضة النظام ولكننا لم نخرب.
س: ما تعليقك على حالات الإصابة والوفيات التى لحقت بعناصر من الشرطة والجيش إبان ثورة 25 يناير وكذلك مركبات هاتين المؤسستين؟
لا أعتقد أن أحدًا من هؤلاء المتظاهرين قد لجأوا إلى العنف والتخريب وأن تلك الأيدى الآثمة كانت مدفوعة من جهات تلك التى أشرت إليها بوضوح، أو مندفعة نتيجة درجة الاستثارة التى لجأت إليها هذه الجهات لجذب عناصر ليسوا من داخلها.
س: هل تدخل مبارك لوقف نزيف الدماء وحل الأزمة؟
تدخل عندما أعلن تخليه عن الحكم، فلو أراد استمرار نزيف الدماء لاستمر فى موقعه.
س: ما تقييمك لقرار تخلى مبارك عن الحكم؟
كان قرار مبارك بالتخلى عن الحكم صائبًا وتاريخيًا ووطنيًا، لكنه عندما كلف المجلس العسكرى بإدارة شئون البلاد، فأعتقد أنه كان سببًا فيما وصلنا إليه.
************************
مش عاوز اسمع حس نكسجى مرة تانية
مش عاوز جدال ولا يسقط حكم العسكر ولا الكلام دا
عاوزك تتكسف على دمك
وتعرف انك كنت عيل اتلعب بيك
دا لينك التحقيق لا تقولوا مفبرك ولا حاجة
